Åtkomstkontrollproblemet som traditionella system inte kan se - Gatech

Åtkomstkontrollproblemet som traditionella system inte kan se

En giltig behörighet betyder inte alltid ett giltigt tillträde. Åtkomstkontrollsystem är mycket bra på att registrera om ett kort, en kod eller en QR-skanning godkändes – men de kan inte tala om hur många personer som faktiskt gick igenom dörren.

En giltig behörighet är inte detsamma som ett verifierat tillträde

En kortläsare eller ett system för mobil behörighet kan logga vem som begärde tillträde, när, och om åtkomst beviljades. Det den vanligtvis inte kan svara på är enklare och viktigare: hur många personer kom faktiskt in? Tailgating sker när en behörig person öppnar en entré och en andra person går in utan att visa sin egen behörighet – ibland avsiktligt, ofta bara för att människor håller upp dörrar åt varandra. Ur åtkomstsystemets perspektiv ser inget fel ut: en giltig behörighet, en loggad händelse. Vad som fysiskt hände vid dörren kan se helt annorlunda ut.

Att omvandla åtkomstloggar till fysisk verifiering

Gatechs lager för tailgating-detektering lägger till ytterligare ett verifieringslager ovanpå en befintlig åtkomstkontroll. Istället för att bara titta på åtkomsthändelser analyserar det också vad som faktiskt händer vid entrén, och jämför sedan de två. Om åtkomstsystemet registrerade en behörig inpassering men entrén visar att två personer passerade, blir den avvikelsen värd att granska. Målet är inte att ersätta åtkomstkontrollsystemet, utan att synliggöra information som det inte kan se på egen hand.

Varför korrelation betyder mer än ren detektering

Att bara upptäcka att flera personer befinner sig nära en dörr skapar en flod av irrelevanta larm, eftersom livliga entréer naturligt har flera människor omkring sig. Det som spelar roll är om den observerade aktiviteten stämmer med de behörigheter som faktiskt utfärdats. Genom att korrelera entréaktivitet med åtkomsthändelser kan systemet skilja mellan två personer som går in på två giltiga skanningar, två personer som går in på en skanning, någon som går in utan någon matchande åtkomsthändelse alls, tillträde som följer på ett nekat försök, eller en behörighet som används på ett sätt som förtjänar en närmare titt. Resultatet är ett system byggt kring avvikelser, inte konstant övervakning.

Ett granskningsflöde, inte en larmflod

Inte varje ovanlig händelse är skadlig, så systemet är byggt kring granskning snarare än automatiska bedömningar. En möjlig incident presenteras med sina händelsedetaljer och det relevanta klippet, så att en behörig person kan se exakt vad som hände, kategorisera det och besluta vad som ska göras – ett betydligt mer praktiskt arbetsflöde än att manuellt jämföra timmar av inspelat material mot tusentals åtkomstregister.

Fungerar tillsammans med det som redan finns

Inget av detta kräver att befintlig åtkomstkontroll- eller kamerainfrastruktur byts ut. Åtkomstkontrollsystemet fortsätter att hantera behörigheter och tillstånd; befintliga kameror fortsätter att fylla sin vanliga säkerhetsfunktion. Detta lager sitter mellan de två och gör bättre bruk av information som redan finns, istället för att bygga om säkerhetsmiljön från grunden.

Vanliga frågor

Ersätter detta vårt befintliga åtkomstkontrollsystem?

Nej. Det lägger till ett verifieringslager ovanpå de åtkomstkontroll- och kamerasystem en anläggning redan har, istället för att ersätta något av dem.

Flaggar det varje person det ser nära en entré?

Nej. Det korrelerar entréaktivitet med faktiska åtkomsthändelser, så bara avvikelser – inte vanlig genomströmning – flaggas för granskning.

Vem bestämmer vad som händer efter att en avvikelse flaggats?

En behörig person granskar händelsen och det tillhörande klippet och beslutar hur den ska hanteras. Systemet lyfter fram avvikelser; det fattar inte det slutliga beslutet.