Adgangskontrollproblemet tradisjonelle systemer ikke kan se

Et gyldig legitimasjonsbevis betyr ikke alltid en gyldig inngang. Adgangskontrollsystemer er svært gode til å registrere om et kort, en kode eller et QR-skann ble godkjent – men de kan ikke fortelle deg hvor mange personer som faktisk gikk gjennom døren.

Et gyldig legitimasjonsbevis er ikke det samme som en verifisert inngang

En kortleser eller et system for mobil legitimasjon kan logge hvem som ba om adgang, når, og om adgang ble innvilget. Det den vanligvis ikke kan svare på, er enklere og viktigere: hvor mange personer kom faktisk inn? Tailgating skjer når en autorisert person åpner en inngang og en ny person går inn uten å vise sin egen legitimasjon – noen ganger bevisst, ofte bare fordi folk holder dører åpne for hverandre. Fra adgangssystemets synspunkt ser ingenting galt ut: én gyldig legitimasjon, én loggført hendelse. Det som fysisk skjedde ved døren, kan se helt annerledes ut.

Å gjøre adgangslogger om til fysisk verifisering

Gatechs lag for tailgating-deteksjon legger til enda et verifiseringslag oppå en eksisterende adgangskontroll. I stedet for å bare se på adgangshendelser, analyserer det også hva som faktisk skjer ved inngangen, og sammenligner så de to. Hvis adgangssystemet registrerte én autorisert inngang, men inngangspartiet viser at to personer passerte, blir avviket noe som fortjener en gjennomgang. Målet er ikke å erstatte adgangskontrollsystemet, men å synliggjøre informasjon systemet ikke kan se på egen hånd.

Hvorfor korrelasjon betyr mer enn ren deteksjon

Å bare oppdage at flere personer befinner seg nær en dør, skaper en flom av irrelevante varsler, siden travle innganger naturlig har flere mennesker rundt seg. Det som betyr noe, er om den observerte aktiviteten stemmer med tillatelsene som faktisk er utstedt. Ved å korrelere inngangsaktivitet med adgangshendelser kan systemet skille mellom to personer som går inn på to gyldige skann, to personer som går inn på ett skann, noen som går inn uten noen tilsvarende adgangshendelse i det hele tatt, inngang som følger et avvist forsøk, eller en legitimasjon som brukes på en måte som fortjener en nærmere titt. Resultatet er et system bygget rundt avvik, ikke konstant overvåking.

En gjennomgangsflyt, ikke en alarmflom

Ikke enhver uvanlig hendelse er ondsinnet, så systemet er bygget rundt gjennomgang fremfor automatiske avgjørelser. En mulig hendelse presenteres med sine hendelsesdetaljer og det relevante klippet, slik at en autorisert person kan se nøyaktig hva som skjedde, kategorisere det og bestemme hva som skal gjøres – en langt mer praktisk arbeidsflyt enn å manuelt sammenligne timevis med opptak mot tusenvis av adgangsregistre.

Fungerer sammen med det som allerede finnes

Ingenting av dette krever at eksisterende adgangskontroll- eller kamerainfrastruktur byttes ut. Adgangskontrollsystemet fortsetter å håndtere legitimasjon og tillatelser; eksisterende kameraer fortsetter å tjene sitt vanlige sikkerhetsformål. Dette laget sitter mellom de to og gjør bedre bruk av informasjon som allerede finnes, i stedet for å bygge om sikkerhetsmiljøet fra bunnen av.