El problema de control de accesos que los sistemas tradicionales no ven

Una credencial válida no siempre significa una entrada válida. Los sistemas de control de accesos son muy buenos registrando si se aceptó una tarjeta, un código o un escaneo QR, pero no pueden decir cuánta gente entró realmente por la puerta.

Una credencial válida no es lo mismo que una entrada verificada

Un lector de tarjetas o un sistema de credenciales móviles puede registrar quién solicitó el acceso, cuándo y si se concedió. Lo que normalmente no puede responder es algo más simple y más importante: ¿cuánta gente entró realmente? El tailgating ocurre cuando una persona autorizada abre una entrada y una segunda persona entra sin presentar su propia credencial, a veces de forma deliberada, a menudo simplemente porque la gente se sujeta las puertas entre sí. Desde el punto de vista del sistema de accesos, nada parece ir mal: una credencial válida, un evento registrado. Lo que ocurrió físicamente en la puerta puede ser muy distinto.

Convertir los registros de acceso en verificación física

La capa de detección de tailgating de Gatech añade otro nivel de verificación sobre un sistema de control de accesos ya existente. En lugar de mirar solo los eventos de acceso, también analiza lo que ocurre realmente en la entrada y compara ambas cosas. Si el sistema de accesos registró una entrada autorizada, pero en la puerta pasaron dos personas, esa discrepancia se convierte en algo que merece revisión. El objetivo no es sustituir el sistema de control de accesos, sino sacar a la luz información que ese sistema no puede ver por sí solo.

Por qué la correlación importa más que la simple detección

Detectar simplemente que hay varias personas cerca de una puerta genera una avalancha de alertas irrelevantes, ya que las entradas concurridas tienen de forma natural varias personas alrededor. Lo que importa es si la actividad observada coincide con los permisos realmente concedidos. Al correlacionar la actividad de la entrada con los eventos de acceso, el sistema puede distinguir entre dos personas que entran con dos escaneos válidos, dos personas que entran con un solo escaneo, alguien que entra sin ningún evento de acceso correspondiente, una entrada que sigue a un intento denegado, o una credencial que se usa de una forma que merece una segunda mirada. El resultado es un sistema construido en torno a las excepciones, no a la vigilancia constante.

Un flujo de revisión, no una avalancha de alarmas

No todo evento inusual es malintencionado, por lo que el sistema está construido en torno a la revisión y no al juicio automático. Un posible incidente se presenta con los detalles del evento y el clip correspondiente, de modo que una persona autorizada puede ver exactamente qué ocurrió, clasificarlo y decidir qué hacer, un flujo de trabajo mucho más práctico que comparar manualmente horas de grabaciones con miles de registros de acceso.

Trabaja junto a lo que ya existe

Nada de esto exige sustituir la infraestructura de control de accesos o de cámaras ya existente. El sistema de control de accesos sigue gestionando credenciales y permisos; las cámaras existentes siguen cumpliendo su función habitual de seguridad. Esta capa se sitúa entre ambos, aprovechando mejor la información que ya existe en lugar de reconstruir el entorno de seguridad desde cero.